דילמה של מותרות – אתגר מול כסף

ליאור ע. מצא עצמו בן 30 עם דילמה של ברי-מזל:

הוא התקבל לחברת מחשבים בינלאומית אטרקטיבית, עם מיקום פיזי באירופה, עם התקדמות לתפקיד של פיתוח שיווקיmoney – אירופה, אבל גם עם ירידה בשכר של 20% לעומת תפקידו הנוכחי…

היה לו קשה ביותר להחליט. חברים, משפחה – כל קשת הסובבים אותו העלו חשיבה ורעיונות לכאן ולכאן, והקושי להחליט רק הלך וגבר.

"כסף זה לא הכל – אבל זה בהחלט גורם חשוב"…

"חברה כזאת היא הזדמנות – גם עם הירידה בשכר"…

"לחיות באירופה, במחירים של אירופה, ועוד להשתכר פחות?!"…

ערכנו שיחת ייעוץ מלווה בשאלוני נטיות וציפיות – עם גישה והסתכלות הלאה, קדימה. מה הציפיות העתידיות שלו?! איך הוא רואה את הקריירה שלו בעוד מספר שנים? היה ברור שהדילמה היא מורכבת יותר מפחות או יותר (בלי לזלזל…) תגמול כספי.

התוצאות היו מפתיעות. בדירוג הערכים החשובים לו בעבודה – הדירוג של כסף, שכר, תגמול כספי כלל לא הופיע ברשימת המועדפים שלו.

ליאור הדגיש בזיקתו ערכים של אתגר, חשיבה לעומק, יצירתיות, גירוי אינטלקטואלי ומיצוי יכולות.

כלומר – הדילמה היתה רחבת היקף הרבה יותר.

אפשר היה להגדירה, אחרי הבירור והבנת הציפיות – כשאלה לגבי הפוטנציאל המקצועי שלו באותה חברה.

- האם התפקיד יהיה אכן אתגרי, מעניין ודינמי, האם החברה – בחשיבתה ובגישתה –

תאפשר לו מימוש ציפיות ויצירתיות? האם שווה כל המעבר, כל המאמץ – למקום חדש,

לירידה בהכנסות, לאי ודאות רבה?

המסקנה המשותפת של השיחה היתה שאכן כדאי "ללכת על זה".

יש כאן הזדמנות מבחינת עומק תפקיד, אתגרים חדשים עם מגוון רב של התקשרויות, אנשים ויעדים; יש כאן למידה של תרבות עסקית שונה במקצת ויש כאן גם חברה שעל פניו נתפסת כדינמית וחדשנית.

ומה עם הכסף?!

נראה שזאת תהיה ירידה לצורך עלייה…


תנו למומחים שלנו למצוא לכם עבודה! להרשמה למערכת ההשמה של MIT
תגובות